Lors d'une conférence co-organisée par ILC Africa, la collecte de données révèle que l'insécurité foncière en Afrique subsaharienne est en moyenne de 26%, le Rwanda ayant le taux le plus faible avec 8% et le Burkina Faso avec le taux le plus élevé avec 44%
Les données fournies principalement par Prindex révèlent une grande diversité sur le sentiment de sécurité des personnes dans leurs foyers et sur leurs terres sur le continent.
Près d'un adulte sur quatre (soit 121 millions de personnes) se sent en insécurité quant à ses droits fonciers ou de propriété en Afrique, selon le rapport.
Ibrahima Ka, coordinateur régional de Prindex pour l'Afrique et présentateur des résultats, a déclaré que les niveaux d'insécurité en Afrique subsaharienne sont plus élevés que la moyenne mondiale, avec une moyenne régionale de 26% pour les 34 pays étudiés, contre 20% au niveau mondial. "La région est également marquée par une grande diversité de taux d'insécurité, le Rwanda étant l'un des niveaux d'insécurité les plus bas du monde avec 8 % et le Burkina Faso l'un des plus élevés avec 44 %".
Cette conférence est le résultat du partenariat croissant d'ILC Africa avec Global Land Alliance, Prindex et IPAR. Une série de panélistes ont déclaré que la présentation de ces résultats sur l'Afrique subsaharienne, suivie d'actions concrètes sur l'utilisation des données pour traiter l'insécurité foncière et immobilière, permettrait d'éclairer la prise de décision.
Pas besoin de réinventer la roue ; la collecte de données nécessite une collaboration
Tant au niveau mondial que régional, il est absolument nécessaire de se concentrer sur les interventions politiques visant à renforcer les droits fonciers et de propriété, et de tirer les leçons et les enseignements des expériences des pays où nous constatons des taux d'insécurité particulièrement faibles ou élevés, comme au Rwanda (meilleure pratique à mettre en œuvre) et au Burkina Faso (taux d'insécurité élevés qui devraient être étudiés et compris davantage).
Audace Kubwimana, coordinateur régional de l'ILC pour l'Afrique et modérateur de la conférence, a souligné la gravité des données que les différents acteurs ont recueillies, en établissant un lien avec la nécessité de lutter pour la sécurité des régimes fonciers dans nos pays.
"Ces conclusions appellent à une action plus sérieuse si nous voulons voir des droits fonciers plus sûrs et une gouvernance foncière centrée sur les populations dans nos pays. Nous continuerons à travailler avec nos partenaires pour veiller à ce que les inégalités foncières soient atténuées", a déclaré M. Kubwimana.
Mais les données doivent être collectées en collaboration, d'où la nécessité de relier le gouvernement aux sociétés civiles.
"À l'IGAD, nous sommes en partenariat avec ILC Africa et nous innovons (...) pour un travail plus solide sur la gouvernance foncière centrée sur les populations", a déclaré Esther Obaikol. "Nous espérons que ces données informeront ce travail alors que nous nous concentrons sur la connexion du gouvernement avec la société civile - créant ainsi l'espace pour que les réformes aient lieu".
Les raisons de cette diversité sont notamment la faiblesse des systèmes juridiques, le chevauchement des régimes légaux et coutumiers, la mauvaise application des lois, la corruption et l'accaparement des terres
Les niveaux d'insécurité varient également en fonction du type de propriété : ainsi, ceux qui sont propriétaires de leur bien sont beaucoup moins insécurisés (15 %), que les locataires (40 %) ou ceux qui vivent dans des propriétés familiales (20 %).
Au niveau national, la dynamique de l'insécurité peut varier d'une région à l'autre du pays ou d'un groupe à l'autre. Des études plus approfondies seront nécessaires pour comprendre ces tendances spécifiques au contexte.
"Nous examinons l'évaluation des capacités humaines et institutionnelles, les TIC liées aux infrastructures et la gestion des données", a déclaré le panéliste Clement Adjorlolo de l'AUDA-NEPAD.
La promotion de données centrées sur les personnes nécessite une plus grande collaboration entre les institutions et une symbiose des outils. "LANDex ne veut pas réinventer la roue. Vous verrez que le LANDex que je présente utilise PRIndex et de nombreux autres cadres", a déclaré Ward Anseeuw, spécialiste technique senior de l'ILC qui a mené une nouvelle recherche sur les inégalités foncières avec un groupe de partenaires dont Oxfam et le World Inequality Lab.
Malcom Childress, co-directeur de Prindex, a poursuivi : "Des constructions comme les SDG et les VGGT sont des cadres qui cherchent à apporter une norme mondiale et des normes mondiales pour peser sur les processus nationaux. Les indicateurs peuvent être des mécanismes de suivi de ces derniers en vue de responsabiliser les gouvernements, les citoyens et les organisations. Nous nous félicitons de l'opportunité de développer des collaborations".
Les jeunes sont souvent les plus insécurisés, en particulier ceux qui ont un niveau d'éducation de base ou de faibles revenus
Le rapport indique que l'insécurité foncière des femmes d'Afrique subsaharienne en cas de divorce ou de veuvage avoisine les 48 %, ce qui montre que dans de nombreux cas, les droits fonciers leur sont retirés par les membres masculins de la famille. La plus grande différence entre les sexes dans cette situation est observée en Afrique de l'Ouest où 40 % des hommes déclarent être en insécurité en cas de divorce alors que 62 % des femmes déclarent être en insécurité.
À la question de savoir comment la sécurité foncière peut être affectée en cas de décès d'un conjoint, la responsable des droits fonciers des femmes à l'ILC, Esther Muiru, a répondu : "Il existe une corrélation entre la façon dont les mariages sont structurés en Afrique et la façon dont les droits fonciers sont détenus par les femmes. Les femmes accèdent à la terre et à d'autres biens par l'intermédiaire de leur mari. Lorsqu'un mariage est dissous, elles n'ont aucun contrôle".
Les jeunes sont souvent les plus insécurisés, en particulier ceux qui ont un niveau d'éducation de base ou de faibles revenus dans les pays à revenu élevé. 29 % des jeunes d'Afrique subsaharienne âgés de 18 à 25 ans se sentent en insécurité, contre seulement 19 % des personnes âgées de plus de 65 ans.
Cette diversité s'explique par la faiblesse des systèmes juridiques, le chevauchement des régimes légaux et coutumiers, la mauvaise application de la loi, la corruption et l'accaparement des terres.